خطاهای مکرر در مقالات ارائه شده به مجلات علمی ـ پژوهشی
براي خواندن اصل مقاله در سايت دکتر فرهنگ مهروش، روي لينک بالا کليک بفرماييد. يا درباره هر کدام از اشتباهات زير، روي عنوان آن کليک کنيد تا به سايت ايشان، رهنمون شده و نظر دکتر مهروش را در اين باره بخوانيد.
فهرست مهم ترين خطاها:
2ـ مشخص نبودن ربط و پیوند یک بحث با مباحث پیشین و پسین
3ـ ارائه نکردن تعریف دقیق از موضوع بحثها
4ـ نادیده گرفتن تعاریف پیشین از امور مشهور و ارائۀ تعریف جدید
5ـ خلط مدخل دائرةالمعارفی با مدخل لغتنامهای
7ـ استناد به مشهورات و مقبولات و وجدانیات
8ـ رابطۀ ناصحیح میان موضوع بخشها و فصلهای مختلف مقاله
14ـ مدعای بدون دلیل و اثبات نشده
پ) کاربرد تعابیر عامیانه، عرفی و غیر دقیق
ت) کاربرد کلیشههای لوث شده برای واژه سازی
27ـ بیتوجهی به تولید ادبیات علمی
32ـ ضروری نبودن بحث برای مقاله
الف) پرداختن به بحث پیش از استواری مبانی نظری آن
ب) محدود نکردن موضوع با توجه به اولویتهای پژوهشی
پ) توجه نداشتن به نیازهای جامعۀ علمی و بومیسازی دانش
34ـ تأکید و تصریح نکردن به مهمترین کشف حاصل از مطالعه
ب) کاربرد تعابیری که عملا اطلاع خاصی به خواننده نمیدهند
پ) کلی گویی و شعار دادن و دقیق ننوشتن
36ـ وجود تیترهایی که با محتوایشان نقض میشوند
38ـ ارائۀ مواد خام به جای پردازش
39ـ بیان ثمرات عملی، به جای تأکید بر ثمرات نظری
40ـ عبور سرسری و به لایههای عمیق بحث نفوذ نکردن
41ـ عینیت نداشتن و جانبدارانه پیش رفتن، یا نقض بیطرفی علمی
43ـ تحت تأثیر منابع جانبدار واقع شدن
44ـ استقصاء نکردن شواهد اثبات کنندۀ مدعا
الف) عذر تقصیر آوردن برای کمکاریها
الف) حاکم نبودن منطقی خاص بر گزینشها
پ) دستهبندی مکانیکی و بر پایۀ معیارهای نامربوط
47ـ زمانپریشی و فقدان نگرش تاریخی
48ـ نپذیرفتن مسئولیت هیچ یک از مبانی و استدلالات
پنجم ـ نقاط ضعف در طراحی پژوهش
49ـ ضعف در مطالعۀ اولیه و ناآگاهی از بستر و زمینۀ بحث
50ـ ابهام در تعریف موضوع مطالعه
58ـ ضعف در انتخاب واژههای کلیدی
60ـ بیتوجهی به پیشینه و زمینۀ بحث
63ـ تطابق نداشتن عنوان و محتوا
ت) بهرهجویی از منابع فاقد صلاحیت علمی
ث) کمبود ارجاع به نسبت بزرگی مدعا
ج) ارجاع به منابع کهن به جای مطالعات مدرن
ح) ارجاع ندادن به صاحب مسئولیت اثر
67ـ بیتوجهی به نام اَشهَر اشخاص
69ـ ضعف در کاربرد علایم نگارشی و اختصارات
71ـ حذف شواهد ضروری برای اثبات مدعا